Wspólność ustawowa – czym jest wspólność bezudziałowa majątku małżeńskiego?
6 cze

Czym jest wspólność ustawowa?
Wspólność ustawowa to podstawowy – i zarazem domyślny – ustrój majątkowy, który powstaje automatycznie z chwilą zawarcia małżeństwa (jeśli małżonkowie nie podpisali intercyzy). Oznacza, że od tej chwili majątek nabywany przez oboje małżonków wchodzi do tzw. majątku wspólnego, niezależnie od tego, kto formalnie zawarł umowę czy podpisał akt notarialny.
Wspólność bezudziałowa – co to znaczy?
Kluczową cechą wspólności ustawowej jest bezudziałowość. Oznacza ona, że:
• w trakcie trwania małżeństwa nie da się określić, jaki udział w majątku wspólnym przysługuje każdemu z małżonków,
• majątek wspólny stanowi jedną, niepodzielną całość,
• żaden z małżonków nie może samodzielnie rozporządzać całością ani częścią majątku wspólnego bez zgody drugiego.
To oznacza, że żaden z małżonków nie ma „połowy” domu, samochodu czy firmowego konta. Dopiero po ustaniu wspólności (np. po rozwodzie, separacji albo zawarciu intercyzy) można mówić o udziałach i je określić – zazwyczaj przyjmuje się wtedy, że są one równe (po ½), ale nie zawsze.
Przykład z życia:
Małżonkowie Anna i Piotr prowadzą wspólne gospodarstwo domowe. Piotr kupuje mieszkanie na swoje nazwisko. Anna nie figuruje w akcie notarialnym, ale nie zawierali intercyzy. Mimo że formalnie właścicielem jest Piotr, nabyta nieruchomość wchodzi do majątku wspólnego. W praktyce oznacza to, że żadne z nich nie może samodzielnie tego mieszkania sprzedać bez zgody drugiego, a w razie rozwodu zostanie ono uwzględnione w podziale majątku.
Skutki prawne wspólności bezudziałowej:
1. Brak prawa do samodzielnego rozporządzania składnikami majątku wspólnego.
Nawet jeśli jedno z małżonków kupiło przedmiot samodzielnie, bez wiedzy drugiego, wciąż może on należeć do majątku wspólnego.
2. Konieczność współdziałania w sprawach majątkowych.
Do czynności przekraczających zwykły zarząd – np. sprzedaży nieruchomości – potrzebna jest zgoda drugiego małżonka.
3. Brak możliwości ustalenia udziału „na zapas”.
Udziały powstają dopiero po ustaniu wspólności ustawowej.
4. Problemy z zabezpieczeniem roszczeń i dochodzeniem praw.
Wierzyciel jednego z małżonków nie może bezpośrednio egzekwować z majątku wspólnego, jeśli drugi nie wyraził zgody na dane zobowiązanie.
Psychologiczno-praktyczny kontekst:
Brak świadomości co do bezudziałowego charakteru wspólności często prowadzi do nieporozumień – zarówno w trakcie trwania małżeństwa, jak i po jego zakończeniu. Wiele osób błędnie zakłada, że „mają połowę”, co zderza się z rzeczywistością prawną w trakcie sprawy o podział majątku. To może wywoływać silne emocje, poczucie niesprawiedliwości lub próby ukrycia składników majątku.
Warto zatem świadomie planować swoje decyzje finansowe – również w małżeństwie – i zadbać o przejrzystość w zakresie zarządzania majątkiem.
Orzecznictwo:
„W czasie trwania wspólności majątkowej między małżonkami nie można mówić o udziale każdego z nich w majątku wspólnym.”
– uchwała Sądu Najwyższego z 2 marca 1974 r., sygn. akt III CZP 1/74
To stanowisko pozostaje aktualne do dziś i stanowi fundament rozumienia wspólności ustawowej.
⸻
Zakończenie:
Zrozumienie, czym naprawdę jest wspólność ustawowa i dlaczego nazywa się ją „bezudziałową”, to pierwszy krok do świadomego zarządzania majątkiem małżeńskim – zarówno w trakcie małżeństwa, jak i po jego zakończeniu. Jeśli stoisz przed wyzwaniami związanymi z podziałem majątku lub chcesz przygotować się do bezpiecznego uregulowania relacji majątkowych – skontaktuj się z naszą kancelarią.
Kancelaria Adwokacka Tomasz Waszkiewicz
Adres: ul. Sukienna 8 lok. 9, 15-881 Białystok
Telefon: +48 690 433 085, +48 888 18 80 80
E-mail: kancelaria@kancelariawaszkiewicz.pl
Sprawdź naszą ofertę usług prawnych
Oferujemy kompleksowe usługi prawne, które pomogą Ci w rozwiązywaniu trudnych spraw. Sprawdź naszą ofertę i skontaktuj się z nami!
Przeglądaj inne artykuły

Czy odrzucenie spadku po rodzicu wyklucza z dziedziczenia po dziadkach?
W praktyce kancelaryjnej coraz częściej pojawiają się pytania od klientów, którzy zastanawiają się, czy odrzucenie spadku po zmarłym rodzicu – zwłaszcza zadłużonym – powoduje automatyczne wyłączenie z dziedziczenia po jego rodzicach, czyli po dziadkach. Dylemat ten ma ogromne znaczenie praktyczne: chodzi nie tylko o uniknięcie długów, ale też o zabezpieczenie ewentualnych roszczeń do majątku rodzinnego. Czy jeśli odrzucę spadek po ojcu, to znaczy, że nie mam już prawa do schedy po dziadku? Czy takie odrzucenie zamyka drogę do dalszego dziedziczenia w tej linii rodzinnej? Jak interpretują to przepisy i praktyka sądowa? Odpowiedź – jak to w prawie cywilnym bywa – nie jest całkowicie intuicyjna. W niniejszym wpisie wyjaśniam, dlaczego odrzucenie spadku po jednym z rodziców nie oznacza automatycznego pozbawienia prawa do dziedziczenia po dziadkach, jakie są wyjątki, na co trzeba szczególnie uważać oraz co zrobić, by zabezpieczyć interesy swojej rodziny – zwłaszcza dzieci.

Czy można nagrywać rozmowę bez zgody drugiej osoby? Legalność, dowody i ryzyko karne
Nagrywanie rozmów w dobie telefonów komórkowych i aplikacji mobilnych stało się wyjątkowo proste. Ale czy legalne? Czy można nagrać przełożonego, partnera lub sąsiada – i wykorzystać to jako dowód w sądzie? A może to Ty zostałeś nagrany bez wiedzy i zgody? Wokół nagrywania rozmów narosło wiele mitów. Jedni twierdzą, że to zawsze nielegalne i grozi więzieniem. Inni – że jeśli uczestniczymy w rozmowie, mamy prawo ją rejestrować. Jak jest naprawdę? W tym wpisie wyjaśniamy: • kiedy nagranie rozmowy jest legalne, a kiedy staje się przestępstwem, • czy nagranie może być dowodem w sprawie karnej, rodzinnej lub cywilnej, • jakie przepisy Kodeksu karnego mają zastosowanie do nielegalnego nagrywania, • i co zrobić, jeśli ktoś nagrał Cię bez Twojej zgody. Ten temat dotyka niemal każdego – w relacjach prywatnych, zawodowych i prawnych. Jeśli rozważasz nagranie rozmowy – lub zostałeś w ten sposób utrwalony – przeczytaj, zanim podejmiesz decyzję.

Czym grozi odmowa przyjęcia mandatu? Praktyczne skutki i scenariusze
Odmowa przyjęcia mandatu to prawo, z którego może skorzystać każdy obywatel. Ale czy zawsze warto? Co dzieje się po odmowie i jakie są tego skutki? Czy można się jeszcze odwołać po jego przyjęciu? W praktyce wielu kierowców, rowerzystów czy pieszych przyjmuje mandaty odruchowo, nie analizując okoliczności. Inni decydują się odmówić przyjęcia mandatu, chcąc walczyć o swoje racje. Wbrew powszechnej opinii, odmowa nie kończy sprawy, lecz otwiera drogę do postępowania przed sądem rejonowym. Ten wpis pomoże Ci zrozumieć, kiedy odmowa przyjęcia mandatu może być uzasadniona, a kiedy warto rozważyć inne rozwiązanie. Omówimy: • jakie są konsekwencje odmowy przyjęcia mandatu, • kiedy odmowa może się opłacać, • jakie są ryzyka postępowania sądowego, • co można zrobić po przyjęciu mandatu. Jeśli otrzymałeś mandat i nie wiesz, co zrobić – ten artykuł jest dla Ciebie.

Odstąpienie od zakazu prowadzenia pojazdów – kiedy jest to możliwe? Czyli jak uratować prawo jazdy.
Utrata prawa jazdy bywa dotkliwsza niż sama kara grzywny czy ograniczenia wolności. Dla wielu osób to nie tylko środek transportu – to codzienne narzędzie pracy, obowiązek rodzinny czy warunek leczenia bliskich. Nic dziwnego, że osoby skazane za wykroczenia lub przestępstwa drogowe szukają sposobu, by zachować uprawnienia. Czy sąd może odstąpić od orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów? W jakich sytuacjach jest to prawnie możliwe i jak przekonać sąd do odstąpienia od środka karnego? W tym wpisie odpowiadamy na te pytania, wyjaśniając, kiedy sąd może, a kiedy musi orzec zakaz prowadzenia pojazdów, oraz jaką rolę odgrywają okoliczności osobiste sprawcy i jego postawa. Przedstawimy konkretne przykłady z sali sądowej oraz aktualne orzecznictwo.