Podsumowanie serii – piecza naprzemienna i kontakty z dzieckiem
19 kwi
W ciągu kilkunastu wpisów przybliżyliśmy kluczowe zagadnienia dotyczące kontaktów z dzieckiem oraz pieczy naprzemiennej – dwóch najistotniejszych elementów życia dziecka po rozstaniu rodziców. Poniżej znajdziesz krótkie przypomnienie najważniejszych wątków.
Kontakty z dzieckiem – prawo i obowiązek
To nie tylko przywilej, ale także obowiązek rodzicielski. Kontakty mają służyć przede wszystkim dziecku – jego emocjonalnemu rozwojowi i budowaniu relacji z obojgiem rodziców.
Ustalanie i ograniczanie kontaktów
Sąd może precyzyjnie ustalić sposób realizowania kontaktów, a w razie potrzeby je ograniczyć – np. przez nadzór kuratora. Wszystko zależy od dobra dziecka i sytuacji rodzinnej.
Egzekucja kontaktów – skuteczność przepisów
W praktyce orzeczenia sądowe bywają trudne do wykonania. Egzekwowanie kontaktów często wymaga osobnych postępowań, wniosków o grzywny i interwencji profesjonalnego pełnomocnika.
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 2022 r.
Wyrok SK 3/20 zmienił praktykę – sądy mają obowiązek badać przyczyny niewykonywania kontaktów. Nie wystarczy sama odmowa – trzeba ustalić, z czyjej winy nie doszło do spotkania.
Pojęcie pieczy naprzemiennej
To system, w którym dziecko mieszka na zmianę u obojga rodziców – np. tydzień na tydzień. Wymaga bliskiego zamieszkania, zgodnej współpracy i dojrzałości emocjonalnej rodziców.
Piecza naprzemienna w wyroku rozwodowym
Sąd może ustanowić taki model opieki, zwłaszcza gdy strony przedstawią zgodny plan wychowawczy i mają doświadczenie w opiece nad dzieckiem.
Dobro dziecka a piecza naprzemienna
Najważniejsza zasada każdej sprawy rodzinnej. Piecza naprzemienna jest zgodna z dobrem dziecka tylko wtedy, gdy zapewnia mu poczucie bezpieczeństwa i emocjonalną stabilność.
Miejsce pobytu dziecka
Wpis poświęcony temu, jak sądy określają miejsce zamieszkania dziecka i kiedy możliwe jest jego ustalenie przy obojgu rodzicach w systemie naprzemiennym.
Wiek dziecka i model opieki
Nie każda sytuacja pozwala na pieczę naprzemienną – wiek i dojrzałość dziecka są kluczowe. Im starsze dziecko, tym większe szanse na powodzenie tego modelu.
Orzecznictwo i praktyka
We wszystkich wpisach cytowaliśmy najnowsze orzecznictwo sądów apelacyjnych i analizowaliśmy wnioski z badań akt sądowych. Sądy coraz częściej dopuszczają pieczę naprzemienną – ale pod ścisłymi warunkami.
⸻
Podsumowanie
Zarówno kontakty z dzieckiem, jak i piecza naprzemienna, to kwestie delikatne, złożone i wymagające indywidualnego podejścia. W ich centrum powinno stać dziecko – jego potrzeby, emocje i prawo do relacji z obojgiem rodziców.
Jeśli stoisz przed sprawą o kontakty lub pieczę – warto skorzystać ze wsparcia doświadczonego adwokata. Profesjonalna pomoc może przesądzić o skuteczności Twoich działań i realnej ochronie dobra dziecka.
Kancelaria Adwokacka Tomasz Waszkiewicz oferuje kompleksową obsługę prawną w sprawach rodzinnych. Reprezentujemy klientów w postępowaniach o uregulowanie kontaktów, ustanowienie pieczy naprzemiennej, zabezpieczenia i egzekucje. Analizujemy sprawę w oparciu o aktualne orzecznictwo i opinie psychologiczne.
Dane kontaktowe:
• Adres: ul. Sukienna 8 lok. 9, 15-881 Białystok
• Telefon: +48 690 433 085, +48 888 18 80 80
• E-mail: kancelaria@kancelariawaszkiewicz.pl
Sprawdź naszą ofertę usług prawnych
Oferujemy kompleksowe usługi prawne, które pomogą Ci w rozwiązywaniu trudnych spraw. Sprawdź naszą ofertę i skontaktuj się z nami!
Przeglądaj inne artykuły
1 mar
„Dezubekizacja” renty rodzinnej nie działa z automatu — sąd przywrócił świadczenie
W sporach o tzw. „dezubekizację” rent rodzinnych kluczowe jest jedno: sama formalna kwalifikacja w informacji IPN nie zamyka sprawy. W wyroku z 10 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy (wydział pracy i ubezpieczeń społecznych) zmienił decyzję ZER MSWiA i przywrócił rentę rodzinną do wysokości sprzed 1 października 2017 r., uznając, że organ nie wykazał, aby zmarły funkcjonariusz rzeczywiście „pełnił służbę na rzecz państwa totalitarnego” w rozumieniu art. 13b ustawy zaopatrzeniowej.  To nie był spór o historię pisaną pieczątką, lecz o konkretne czynności służbowe: co dana osoba robiła, jaki miała zakres obowiązków i czy jej działania godziły w prawa i wolności człowieka. I — co ważne w praktyce — sąd przypomniał, że postępowanie jest kontradyktoryjne: organ ma obowiązek przedstawić dowody, a nie tylko powołać się na „automatyzm” ustawy.
23 lut
Zmiany dla kierowców w 2026 r. — kalendarz wejścia w życie i praktyczne skutki (część 1)
W obiegu medialnym mówi się o „zmianach w kodeksie drogowym”, ale ad meritum chodzi o pakiet kilku ustaw: zmian w ustawie – Prawo o ruchu drogowym, a także w Kodeksie karnym (k.k.), Kodeksie wykroczeń (k.w.) i przepisach o kierujących pojazdami. Co najważniejsze dla kierowcy: te regulacje nie wchodzą w życie jednego dnia. Część obowiązuje już od końca stycznia 2026 r., kolejne od marca, a niektóre dopiero od czerwca i września. Poniżej przygotowałem praktyczną „mapę zmian” — bez legend, za to z datami, które naprawdę mają znaczenie przy ocenie ryzyka mandatu, zatrzymania prawa jazdy albo odpowiedzialności karnej.
29 lip
Czy odrzucenie spadku po rodzicu wyklucza z dziedziczenia po dziadkach?
W praktyce kancelaryjnej coraz częściej pojawiają się pytania od klientów, którzy zastanawiają się, czy odrzucenie spadku po zmarłym rodzicu – zwłaszcza zadłużonym – powoduje automatyczne wyłączenie z dziedziczenia po jego rodzicach, czyli po dziadkach. Dylemat ten ma ogromne znaczenie praktyczne: chodzi nie tylko o uniknięcie długów, ale też o zabezpieczenie ewentualnych roszczeń do majątku rodzinnego. Czy jeśli odrzucę spadek po ojcu, to znaczy, że nie mam już prawa do schedy po dziadku? Czy takie odrzucenie zamyka drogę do dalszego dziedziczenia w tej linii rodzinnej? Jak interpretują to przepisy i praktyka sądowa? Odpowiedź – jak to w prawie cywilnym bywa – nie jest całkowicie intuicyjna. W niniejszym wpisie wyjaśniam, dlaczego odrzucenie spadku po jednym z rodziców nie oznacza automatycznego pozbawienia prawa do dziedziczenia po dziadkach, jakie są wyjątki, na co trzeba szczególnie uważać oraz co zrobić, by zabezpieczyć interesy swojej rodziny – zwłaszcza dzieci.
12 lip
Czy można nagrywać rozmowę bez zgody drugiej osoby? Legalność, dowody i ryzyko karne
Nagrywanie rozmów w dobie telefonów komórkowych i aplikacji mobilnych stało się wyjątkowo proste. Ale czy legalne? Czy można nagrać przełożonego, partnera lub sąsiada – i wykorzystać to jako dowód w sądzie? A może to Ty zostałeś nagrany bez wiedzy i zgody? Wokół nagrywania rozmów narosło wiele mitów. Jedni twierdzą, że to zawsze nielegalne i grozi więzieniem. Inni – że jeśli uczestniczymy w rozmowie, mamy prawo ją rejestrować. Jak jest naprawdę? W tym wpisie wyjaśniamy: • kiedy nagranie rozmowy jest legalne, a kiedy staje się przestępstwem, • czy nagranie może być dowodem w sprawie karnej, rodzinnej lub cywilnej, • jakie przepisy Kodeksu karnego mają zastosowanie do nielegalnego nagrywania, • i co zrobić, jeśli ktoś nagrał Cię bez Twojej zgody. Ten temat dotyka niemal każdego – w relacjach prywatnych, zawodowych i prawnych. Jeśli rozważasz nagranie rozmowy – lub zostałeś w ten sposób utrwalony – przeczytaj, zanim podejmiesz decyzję.