Określenie sposobu utrzymywania kontaktów z dzieckiem i ich ograniczenia
10 kwi
Sposób wykonywania kontaktów z dzieckiem może być określony:
• w drodze porozumienia między rodzicami,
• w postępowaniu sądowym (orzeczenie rozwodowe, postanowienie w sprawie kontaktów).
Sąd może ustalić szczegółowy harmonogram kontaktów lub pozostawić rodzicom swobodę, wskazując jedynie ogólne ramy czasowe. Coraz częściej jednak praktyka sądowa zmierza w kierunku precyzyjnych i konkretnych ustaleń.
Formy kontaktów:
Kontakty mogą odbywać się:
• samodzielnie,
• w obecności kuratora sądowego,
• w obecności osoby trzeciej,
• w miejscu do tego wyznaczonym (np. Centrum Kontaktu).
Decyzja sądu zależy od wielu czynników: wieku dziecka, relacji z rodzicem, sytuacji emocjonalnej i zdrowotnej oraz historii kontaktów.
Ograniczenie lub zakaz kontaktów:
Zgodnie z art. 113³ KRO, sąd może ograniczyć kontakty, jeżeli wymaga tego dobro dziecka. Może to polegać m.in. na:
• zakazie zabierania dziecka poza miejsce zamieszkania,
• zakazie nocowania,
• obecności osoby trzeciej,
• zakazie kontaktu elektronicznego.
Całkowity zakaz kontaktów jest stosowany wyjątkowo, w sytuacjach skrajnych – gdy kontakty narażają dziecko na poważne niebezpieczeństwo.
Praktyczny przykład:
Matka małoletniego wnioskowała o ograniczenie kontaktów ojca z powodu jego uzależnienia od alkoholu. Sąd, po zasięgnięciu opinii OZSS, ustalił kontakty w obecności kuratora. Po terapii ojca i pozytywnej opinii biegłych, ograniczenie zostało zniesione.
Wątek psychologiczny:
Obecność neutralnej osoby dorosłej podczas kontaktu może redukować napięcie i umożliwiać dziecku budowanie relacji w bezpiecznym środowisku. Jednak nadmierne ograniczenia mogą negatywnie wpływać na spontaniczność i emocjonalność kontaktu.
Orzecznictwo:
„Ograniczenie kontaktów z dzieckiem musi mieć charakter wyjątkowy i być stosowane tylko wtedy, gdy dobro dziecka tego wymaga, a nie jako forma represji wobec rodzica” – postanowienie SA w Warszawie z 10.10.2021 r., VI ACa 134/21.
Jeśli stoisz przed sprawą o ustalenie lub ograniczenie kontaktów – powierz swoją sprawę doświadczonemu adwokatowi. Kancelaria Tomasz Waszkiewicz zapewni Ci kompleksowe wsparcie.
Sprawdź naszą ofertę usług prawnych
Oferujemy kompleksowe usługi prawne, które pomogą Ci w rozwiązywaniu trudnych spraw. Sprawdź naszą ofertę i skontaktuj się z nami!
Przeglądaj inne artykuły
1 mar
„Dezubekizacja” renty rodzinnej nie działa z automatu — sąd przywrócił świadczenie
W sporach o tzw. „dezubekizację” rent rodzinnych kluczowe jest jedno: sama formalna kwalifikacja w informacji IPN nie zamyka sprawy. W wyroku z 10 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy (wydział pracy i ubezpieczeń społecznych) zmienił decyzję ZER MSWiA i przywrócił rentę rodzinną do wysokości sprzed 1 października 2017 r., uznając, że organ nie wykazał, aby zmarły funkcjonariusz rzeczywiście „pełnił służbę na rzecz państwa totalitarnego” w rozumieniu art. 13b ustawy zaopatrzeniowej.  To nie był spór o historię pisaną pieczątką, lecz o konkretne czynności służbowe: co dana osoba robiła, jaki miała zakres obowiązków i czy jej działania godziły w prawa i wolności człowieka. I — co ważne w praktyce — sąd przypomniał, że postępowanie jest kontradyktoryjne: organ ma obowiązek przedstawić dowody, a nie tylko powołać się na „automatyzm” ustawy.
23 lut
Zmiany dla kierowców w 2026 r. — kalendarz wejścia w życie i praktyczne skutki (część 1)
W obiegu medialnym mówi się o „zmianach w kodeksie drogowym”, ale ad meritum chodzi o pakiet kilku ustaw: zmian w ustawie – Prawo o ruchu drogowym, a także w Kodeksie karnym (k.k.), Kodeksie wykroczeń (k.w.) i przepisach o kierujących pojazdami. Co najważniejsze dla kierowcy: te regulacje nie wchodzą w życie jednego dnia. Część obowiązuje już od końca stycznia 2026 r., kolejne od marca, a niektóre dopiero od czerwca i września. Poniżej przygotowałem praktyczną „mapę zmian” — bez legend, za to z datami, które naprawdę mają znaczenie przy ocenie ryzyka mandatu, zatrzymania prawa jazdy albo odpowiedzialności karnej.
29 lip
Czy odrzucenie spadku po rodzicu wyklucza z dziedziczenia po dziadkach?
W praktyce kancelaryjnej coraz częściej pojawiają się pytania od klientów, którzy zastanawiają się, czy odrzucenie spadku po zmarłym rodzicu – zwłaszcza zadłużonym – powoduje automatyczne wyłączenie z dziedziczenia po jego rodzicach, czyli po dziadkach. Dylemat ten ma ogromne znaczenie praktyczne: chodzi nie tylko o uniknięcie długów, ale też o zabezpieczenie ewentualnych roszczeń do majątku rodzinnego. Czy jeśli odrzucę spadek po ojcu, to znaczy, że nie mam już prawa do schedy po dziadku? Czy takie odrzucenie zamyka drogę do dalszego dziedziczenia w tej linii rodzinnej? Jak interpretują to przepisy i praktyka sądowa? Odpowiedź – jak to w prawie cywilnym bywa – nie jest całkowicie intuicyjna. W niniejszym wpisie wyjaśniam, dlaczego odrzucenie spadku po jednym z rodziców nie oznacza automatycznego pozbawienia prawa do dziedziczenia po dziadkach, jakie są wyjątki, na co trzeba szczególnie uważać oraz co zrobić, by zabezpieczyć interesy swojej rodziny – zwłaszcza dzieci.
12 lip
Czy można nagrywać rozmowę bez zgody drugiej osoby? Legalność, dowody i ryzyko karne
Nagrywanie rozmów w dobie telefonów komórkowych i aplikacji mobilnych stało się wyjątkowo proste. Ale czy legalne? Czy można nagrać przełożonego, partnera lub sąsiada – i wykorzystać to jako dowód w sądzie? A może to Ty zostałeś nagrany bez wiedzy i zgody? Wokół nagrywania rozmów narosło wiele mitów. Jedni twierdzą, że to zawsze nielegalne i grozi więzieniem. Inni – że jeśli uczestniczymy w rozmowie, mamy prawo ją rejestrować. Jak jest naprawdę? W tym wpisie wyjaśniamy: • kiedy nagranie rozmowy jest legalne, a kiedy staje się przestępstwem, • czy nagranie może być dowodem w sprawie karnej, rodzinnej lub cywilnej, • jakie przepisy Kodeksu karnego mają zastosowanie do nielegalnego nagrywania, • i co zrobić, jeśli ktoś nagrał Cię bez Twojej zgody. Ten temat dotyka niemal każdego – w relacjach prywatnych, zawodowych i prawnych. Jeśli rozważasz nagranie rozmowy – lub zostałeś w ten sposób utrwalony – przeczytaj, zanim podejmiesz decyzję.