Określenie miejsca pobytu dziecka w wyrokach rozwodowych
15 kwi
Zgodnie z art. 58 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, sąd w wyroku rozwodowym rozstrzyga o miejscu pobytu dziecka. Najczęściej wskazuje, że dziecko będzie mieszkało przy jednym z rodziców, np. „ustala się miejsce pobytu dziecka przy matce”.
Ale coraz częściej pojawiają się orzeczenia, w których miejsce pobytu dziecka określone jest „przy obojgu rodzicach” – co oznacza, że sąd dopuszcza pieczę naprzemienną.
Znaczenie orzeczenia o miejscu pobytu:
• wskazuje, który z rodziców ma prawo do codziennej opieki nad dzieckiem,
• reguluje kwestię zameldowania i formalności urzędowych,
• ma znaczenie przy ustalaniu alimentów i kontaktów.
W przypadku pieczy naprzemiennej miejsce pobytu dziecka może być określone przy obojgu rodzicach, jeśli mają wspólne prawa rodzicielskie i mieszkają w niewielkiej odległości od siebie.
Wątek psychologiczny:
Ustalenie jednego miejsca pobytu dziecka może budować większe poczucie stabilizacji, ale nie zawsze odzwierciedla rzeczywisty podział opieki. Dzieci żyjące naprzemiennie u dwojga rodziców potrzebują jasnych zasad i stałych punktów odniesienia, niezależnie od formalnego adresu.
Praktyczny przykład:
W jednej ze spraw rozwodowych sąd początkowo ustalił miejsce pobytu dziecka przy matce, mimo że ojciec był silnie zaangażowany w opiekę. Po apelacji i przedstawieniu planu wychowawczego, sąd II instancji zmienił orzeczenie i ustalił miejsce pobytu dziecka przy obojgu rodzicach w systemie naprzemiennym.
Orzecznictwo:
„Określenie miejsca pobytu dziecka przy obojgu rodzicach może mieć miejsce w sytuacji rzeczywistej pieczy naprzemiennej, gdy rodzice są zgodni i zapewniają dziecku równoważne warunki bytowe i wychowawcze” – wyrok SA w Warszawie z 12.10.2021 r., VI ACa 457/21.
Kancelaria Adwokacka Tomasz Waszkiewicz pomoże Ci skutecznie zawalczyć o ustalenie miejsca pobytu dziecka zgodnie z jego dobrem i Twoimi możliwościami wychowawczymi.
Dane kontaktowe:
• Adres: ul. Sukienna 8 lok. 9, 15-881 Białystok
• Telefon: +48 690 433 085, +48 888 18 80 80
• E-mail: kancelaria@kancelariawaszkiewicz.pl
Sprawdź naszą ofertę usług prawnych
Oferujemy kompleksowe usługi prawne, które pomogą Ci w rozwiązywaniu trudnych spraw. Sprawdź naszą ofertę i skontaktuj się z nami!
Przeglądaj inne artykuły
1 mar
„Dezubekizacja” renty rodzinnej nie działa z automatu — sąd przywrócił świadczenie
W sporach o tzw. „dezubekizację” rent rodzinnych kluczowe jest jedno: sama formalna kwalifikacja w informacji IPN nie zamyka sprawy. W wyroku z 10 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy (wydział pracy i ubezpieczeń społecznych) zmienił decyzję ZER MSWiA i przywrócił rentę rodzinną do wysokości sprzed 1 października 2017 r., uznając, że organ nie wykazał, aby zmarły funkcjonariusz rzeczywiście „pełnił służbę na rzecz państwa totalitarnego” w rozumieniu art. 13b ustawy zaopatrzeniowej.  To nie był spór o historię pisaną pieczątką, lecz o konkretne czynności służbowe: co dana osoba robiła, jaki miała zakres obowiązków i czy jej działania godziły w prawa i wolności człowieka. I — co ważne w praktyce — sąd przypomniał, że postępowanie jest kontradyktoryjne: organ ma obowiązek przedstawić dowody, a nie tylko powołać się na „automatyzm” ustawy.
23 lut
Zmiany dla kierowców w 2026 r. — kalendarz wejścia w życie i praktyczne skutki (część 1)
W obiegu medialnym mówi się o „zmianach w kodeksie drogowym”, ale ad meritum chodzi o pakiet kilku ustaw: zmian w ustawie – Prawo o ruchu drogowym, a także w Kodeksie karnym (k.k.), Kodeksie wykroczeń (k.w.) i przepisach o kierujących pojazdami. Co najważniejsze dla kierowcy: te regulacje nie wchodzą w życie jednego dnia. Część obowiązuje już od końca stycznia 2026 r., kolejne od marca, a niektóre dopiero od czerwca i września. Poniżej przygotowałem praktyczną „mapę zmian” — bez legend, za to z datami, które naprawdę mają znaczenie przy ocenie ryzyka mandatu, zatrzymania prawa jazdy albo odpowiedzialności karnej.
29 lip
Czy odrzucenie spadku po rodzicu wyklucza z dziedziczenia po dziadkach?
W praktyce kancelaryjnej coraz częściej pojawiają się pytania od klientów, którzy zastanawiają się, czy odrzucenie spadku po zmarłym rodzicu – zwłaszcza zadłużonym – powoduje automatyczne wyłączenie z dziedziczenia po jego rodzicach, czyli po dziadkach. Dylemat ten ma ogromne znaczenie praktyczne: chodzi nie tylko o uniknięcie długów, ale też o zabezpieczenie ewentualnych roszczeń do majątku rodzinnego. Czy jeśli odrzucę spadek po ojcu, to znaczy, że nie mam już prawa do schedy po dziadku? Czy takie odrzucenie zamyka drogę do dalszego dziedziczenia w tej linii rodzinnej? Jak interpretują to przepisy i praktyka sądowa? Odpowiedź – jak to w prawie cywilnym bywa – nie jest całkowicie intuicyjna. W niniejszym wpisie wyjaśniam, dlaczego odrzucenie spadku po jednym z rodziców nie oznacza automatycznego pozbawienia prawa do dziedziczenia po dziadkach, jakie są wyjątki, na co trzeba szczególnie uważać oraz co zrobić, by zabezpieczyć interesy swojej rodziny – zwłaszcza dzieci.
12 lip
Czy można nagrywać rozmowę bez zgody drugiej osoby? Legalność, dowody i ryzyko karne
Nagrywanie rozmów w dobie telefonów komórkowych i aplikacji mobilnych stało się wyjątkowo proste. Ale czy legalne? Czy można nagrać przełożonego, partnera lub sąsiada – i wykorzystać to jako dowód w sądzie? A może to Ty zostałeś nagrany bez wiedzy i zgody? Wokół nagrywania rozmów narosło wiele mitów. Jedni twierdzą, że to zawsze nielegalne i grozi więzieniem. Inni – że jeśli uczestniczymy w rozmowie, mamy prawo ją rejestrować. Jak jest naprawdę? W tym wpisie wyjaśniamy: • kiedy nagranie rozmowy jest legalne, a kiedy staje się przestępstwem, • czy nagranie może być dowodem w sprawie karnej, rodzinnej lub cywilnej, • jakie przepisy Kodeksu karnego mają zastosowanie do nielegalnego nagrywania, • i co zrobić, jeśli ktoś nagrał Cię bez Twojej zgody. Ten temat dotyka niemal każdego – w relacjach prywatnych, zawodowych i prawnych. Jeśli rozważasz nagranie rozmowy – lub zostałeś w ten sposób utrwalony – przeczytaj, zanim podejmiesz decyzję.